<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>  
<rss version="2.0" 
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" 
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" 
xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" 
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"> 
  
<channel> 
<title><![CDATA[书生论剑]]></title> 
<link>http://lhy13928760440.blogchina.com/index.html</link> 
<description><![CDATA[不是妙笔，也著文章；
没有铁肩，想担道义。
说是匕首，杀不了人；
说是投枪，却是蜡头。
书生论剑，如此而已。
君子之交淡如网，欢迎各位来舍下小坐。
感激所有光临寒舍的朋友……
E-mail:lhy13928760440@sina.com]]></description> 
<dc:language>zh-cn</dc:language> 
<dc:creator>lhy13928760440@sina.com</dc:creator> 
<dc:date>2005-05-23T01:27:45Z</dc:date> 
<admin:generatorAgent rdf:resource="http://blog.blogchina.com.com" /> 

<item> 
<title><![CDATA[作别博客告示]]></title> 
<link>http://lhy13928760440.blogchina.com/1618916.html</link> 
<description><![CDATA[　　去年一个偶然的机会，我来到博客，并且注册。一年来，在上面贴了不少谓之时评的东西，也得到一些朋友的光临、回复。对我促进不小，十常感激。　　今天为什么要离开经营了这么长时间的小巢？原因有二，在此言明，告示朋友。　　一是因为现在的博客再也不是以前的那个想贴什么就贴什么的自由天地（去年贴这么多文章，只被删过一篇，关于黄金高的），这个博客经过改版之后，增加了审查的功能（难为审查者，面对海量信息），一些所谓的敏感字都过不了关，前些日子就有一篇因为审查过不了关而贴不上。能在平面媒体发表的文章，博客反而通不过法眼，这样的博客还有什么意义？　　二是，大概是因为博客上人太多的缘故，现在的博客经常出现塞车现象，有时甚至连登陆都不行，发文章更是麻烦，要过五关斩六将，对于我这样怕麻烦的人来说，这是畏途。　　所以，我再也不会在这个博客贴东西了，希望朋友来了之后，以后不必再光顾寒舍了。　　谢谢诸位一直关注本站！]]></description> 
<guid isPermaLink="false">1618916@http://lhy13928760440.blogchina.com/</guid> 
<dc:subject>默认分类</dc:subject> 
<dc:date>2005-05-23T01:27:45Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[作别博客告示]]></title> 
<link>http://lhy13928760440.blogchina.com/1618915.html</link> 
<description><![CDATA[　　去年一个偶然的机会，我来到博客，并且注册。一年来，在上面贴了不少谓之时评的东西，也得到一些朋友的光临、回复。对我促进不小，十常感激。　　今天为什么要离开经营了这么长时间的小巢？原因有二，在此言明，告示朋友。　　一是因为现在的博客再也不是以前的那个想贴什么就贴什么的自由天地（去年贴这么多文章，只被删过一篇，关于黄金高的），这个博客经过改版之后，增加了审查的功能（难为审查者，面对海量信息），一些所谓的敏感字都过不了关，前些日子就有一篇因为审查过不了关而贴不上。能在平面媒体发表的文章，博客反而通不过法眼，这样的博客还有什么意义？　　二是，大概是因为博客上人太多的缘故，现在的博客经常出现塞车现象，有时甚至连登陆都不行，发文章更是麻烦，要过五关斩六将，对于我这样怕麻烦的人来说，这是畏途。　　所以，我再也不会在这个博客贴东西了，希望朋友来了之后，以后不必再光顾寒舍了。　　谢谢诸位一直关注本站！]]></description> 
<guid isPermaLink="false">1618915@http://lhy13928760440.blogchina.com/</guid> 
<dc:subject>默认分类</dc:subject> 
<dc:date>2005-05-23T01:27:45Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[和谐三题]]></title> 
<link>http://lhy13928760440.blogchina.com/1468118.html</link> 
<description><![CDATA[和谐三题<span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 华文中宋; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Tim…………]]></description> 
<guid isPermaLink="false">1468118@http://lhy13928760440.blogchina.com/</guid> 
<dc:subject>默认分类</dc:subject> 
<dc:date>2005-05-09T23:34:35Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[“疑毒从有”，还是“从无”？]]></title> 
<link>http://lhy13928760440.blogchina.com/1233386.html</link> 
<description><![CDATA[&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; 肯得基苏丹红事件风波刚平，又一个国际知名品牌产品&amp;quot;涉毒&amp;quot;——据英国的媒体报道称，赫赫有名的高露洁牙膏接到了可能致癌的警告，被涉及的部分产品开始在英国的连锁超市下架（见４月１８日《北京青年报》）。&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; 想不到牙膏也可能是&amp;quot;定时炸弹&amp;quot;，这比肯得基炸鸡翅的苏丹红厉害多了，炸鸡翅我们可以不吃，牙膏可是每天少不了。&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; 幸好牙膏不止高露洁一种，高露洁牙膏含有&amp;quot;疑毒&amp;quot;三氯生，我们可以选其他不含三氯生的。正如世界野生动物基金组织的毒理学专家贾尔斯·沃森警告所说：长期接触三氯甲烷的结果是什么暂时还不知道，......消费者如果不放心的话，最好的建议就是避开含有这种化学物质的产品。&amp;#160;&amp;#160;&amp;#…………]]></description> 
<guid isPermaLink="false">1233386@http://lhy13928760440.blogchina.com/</guid> 
<dc:subject>默认分类</dc:subject> 
<dc:date>2005-04-18T14:36:43Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[谁才是“法学院的悲哀”？]]></title> 
<link>http://lhy13928760440.blogchina.com/1195528.html</link> 
<description><![CDATA[在4月5日的课堂上，北大法学院教授陈瑞华在课堂上说：&amp;quot;大量自考生进入复试，是法学院的悲哀、北大的失败。&amp;quot;（见４月１４日《新京报》）说来真巧，我的台面上就有由陈兴良、陈瑞华等人主编的一套两本的法治专著——《法治的界面》、《法治的使命》，我…………]]></description> 
<guid isPermaLink="false">1195528@http://lhy13928760440.blogchina.com/</guid> 
<dc:subject>默认分类</dc:subject> 
<dc:date>2005-04-14T14:24:27Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[火箭里也有“蛀虫”？]]></title> 
<link>http://lhy13928760440.blogchina.com/1186641.html</link> 
<description><![CDATA[火箭里也有&amp;quot;蛀虫&amp;quot;？研发制造&amp;quot;神舟五号&amp;quot;载人航天飞船的中国运载火箭技术研究院原院长厉建中因收受贿赂和巨额财产不明而被立案侦查。除厉建中外，还有多名航天系统官员有涉（见４月１３日《新京报》）。&amp;quot;神舟五号&amp;quot;是国民心目中的一尊神圣不可侵犯的塑像，想不到火箭里也有&amp;quot;蛀虫&amp;quot;，真让人难过。厉建中作为一位曾受人尊敬的技术官员，他的受贿再次向国人证明这样一个道理：只要有金钱的地方，就有腐败的气息。贪污受贿不论职位高低、年龄大小、学识深浅。官员贪污受贿的新闻早就让我们产生&amp;quot;审美疲劳&amp;quot;，不过对于厉建中的受贿，一位不愿透露姓名的副院长说的一番话，还是让我们大开眼界。他说：&amp;quot;收受贿赂纯属他的个人行为，我们当时的科研经费、科研质量没有因此受任何影响。&amp;quot;收受贿赂&amp;quot;纯属个人行为&amp;q…………]]></description> 
<guid isPermaLink="false">1186641@http://lhy13928760440.blogchina.com/</guid> 
<dc:subject>默认分类</dc:subject> 
<dc:date>2005-04-13T14:50:43Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[别让“中国名牌”砸了政府的牌]]></title> 
<link>http://lhy13928760440.blogchina.com/1168223.html</link> 
<description><![CDATA[别让&amp;quot;中国名牌&amp;quot;砸了政府的牌&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; 10号下午，北京律师张显峰向中国名牌战略推进委员会及国家质检总局公开致函，希望取消&amp;quot;南极人&amp;quot;保暖内衣等问题产品中国名牌产品称号，并对中国名牌评选是&amp;quot;扶优&amp;quot;还是&amp;quot;扶劣&amp;quot;，提出质疑（见４月１１日《新京报》）。 &amp;#160;&amp;#160;&amp;#160; 已被检出有质量问题的产品，还赫然在质检总局所评的&amp;quot;中国名牌&amp;quot;的名单上，这不能不说是件具有讽刺意味的事。如此&amp;quot;中国名牌&amp;quot;怎么叫我们信得过，买得放心呢？把质量有问题的产品列入&amp;quot;中国名牌&amp;quot;，就是砸&amp;quot;中国名牌&amp;quot;的牌。&amp;#160;&amp;#160;&amp;…………]]></description> 
<guid isPermaLink="false">1168223@http://lhy13928760440.blogchina.com/</guid> 
<dc:subject>默认分类</dc:subject> 
<dc:date>2005-04-11T14:59:55Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[此时公布“佘案”的法官不妥]]></title> 
<link>http://lhy13928760440.blogchina.com/1118915.html</link> 
<description><![CDATA[&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;quot;佘祥林案&amp;quot;进入公众视野数天，舆论沸扬。４月６日传出消息：湖北省委书记俞正声就该案作出批示，湖北省检察院进驻京山。看来，该案昭雪一天为期不远了。媒体、网民无不在追问事件，显示出对司法不公的同仇敌忾。有的媒体还公布了荆州地区中级人民法院当年&amp;quot;佘祥林杀妻案&amp;quot;的审判长、审判员名字（见４月６日《新京报》）。&amp;nbsp; 新闻在网站甫挂出，不少网民就指名道姓，大骂这三位…………]]></description> 
<guid isPermaLink="false">1118915@http://lhy13928760440.blogchina.com/</guid> 
<dc:subject>默认分类</dc:subject> 
<dc:date>2005-04-06T14:18:03Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[教育部有权划定“报道禁区”吗？]]></title> 
<link>http://lhy13928760440.blogchina.com/1109983.html</link> 
<description><![CDATA[&amp;nbsp;&amp;nbsp;高考即将来临，教育部新闻办给各新闻单位定下了高考宣传报道禁区：不对与高考试题有关的内容作任何形式的报道；未经许可，新闻单位不能擅自进入考试评卷、录取的工作现场采访报道；不得进行高考录取分数线地区差异和考生因经济困难不能上学等方面的炒作报道；也不得对各地实行的考生照顾性政策进行带有对比性质的渲染报道，等等。（见４月５日《新京报》）。据我所知，这不是教育部第一次为媒体的报道划&amp;quot;禁区&amp;quot;。印象中几乎每年的高考，他们都要先放些风声出来，警告一下媒体，不得随意炒…………]]></description> 
<guid isPermaLink="false">1109983@http://lhy13928760440.blogchina.com/</guid> 
<dc:subject>默认分类</dc:subject> 
<dc:date>2005-04-05T14:38:23Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[“人流审批制” 与“夫妻做爱申请”]]></title> 
<link>http://lhy13928760440.blogchina.com/1049673.html</link> 
<description><![CDATA[为了平衡男女性别比例，最近哈市出台了新的规定，怀孕14周以上做人工流产必须经所在地计划生育部门的书面批准，未获批准的，不管出于什么原因，都不能做人工流产手术（见３月２９日《生活报》）。如果说要评２００５年地方&amp;quot;搞笑政策&amp;quot;的话，&amp;quot;人流审批制&amp;quot;应该入选。搞笑之一：把所有的人工流产，都纳入计划生育管理范畴。管天管地，你还管空气，人家把小孩子生下来，当然归你管，人家不生你也要管？按照这种逻辑，莫非与生育有关的夫妻的性生活你也要管了？搞笑之二：把所有的人工流产，都认作是性别选择之举，而且都是流掉女婴。如果，人家夫妻不想生，只是避孕失败，流产也要你批？人家未婚少女，没经验，意外怀孕，也要向你申请，你不让人家流怎么办？人家夫妻不要男孩，只想生女，难道你能不让吗？搞笑之三：不抓医院性别鉴定，抓人工流产。为什么有些人能够鉴别胎儿的性别？就是因为某些医院无视法规，罔顾医德，向孕妇透露胎儿性别的结果。因此，计生部门要抓…………]]></description> 
<guid isPermaLink="false">1049673@http://lhy13928760440.blogchina.com/</guid> 
<dc:subject>默认分类</dc:subject> 
<dc:date>2005-03-29T17:11:29Z</dc:date> 
</item> 

</channel> 
</rss> 