书生论剑

本人文集《无所告语》后记- -

                                      

后记

　　写文章，对我来说，纯属偶然。在期盼女儿出生前的一段百无聊赖的日子里，平时不怎么看本地报纸的我，偶然发现一则与教育有关的征稿启事，似乎是有感而发，写了一则小评论，结果不但发了，而且还得了末奖。谁想这篇现在看来不成样子的东西，诱发了我蛰伏已久的写作欲望，此后不但评论文章频发，而且最后“知识改变了命运”——让我彻底放弃了我并不喜欢的专业，离开了那所令我痛不欲生的学校。
　　如今，女儿９岁，我的文章也写了９年。
　　其实，写文章只是我的“偏房”。从高中分科开始就读理科，大学五年多半在化学实验室度过，成天与枯燥无味的坛坛罐罐打交道，如果说喜欢文学，那也只限于蜻蜓点水式阅读一些流行小说而已，临渊羡鱼倒是有过，不过从来没有想过有一天自己也会“卖文为生”。
　　理科的学业背景，给了我缜密的逻辑思维，丝丝入扣对于评论的写作也许有一定的帮助，不过有批评者认为，我的评论缺乏文人气息，失之于浅白。这一点，我得承认自己的文学素质先天不足，营养不良。因此，我对那些在报上开专栏，凡人小事能敷衍成篇的作者钦佩备至。
　　在《２００３中国年度最佳杂文》一书，《杂文选刊》副社长王芳所作的序中提到２００３年中青年杂文家成为主打，“他们思想活动，视野开阔，角度独特，长于现代政治视角和法理去判断社会与历史的是与非”，我也恭列身其中。说实在话，对这种评价，我亦惶然。
　　与那些政治学、法学、社会学等科班出身的评论者相比，我那点现炒现卖的“法理”显得如此之单薄与孱弱，我的文章与时下评论编辑所强调的“理性”、“建设性”总有不小的距离，每每草就薄文，皆有“画眉深浅入时无”的忐忑。　　
　　正因为如此，我从不认为自己是文人、评论家，我只是一位观察者、言说者，把自己想说的话说出来而已。
　　尽管，大多数时候，评论处于一种“说了也白说”的尴尬状态。但我坚持相信，声音是有形状，有重量的。一个人的声音是零碎的、微不足道的，当许许多多的声音交织在一起，形成集力，就将汇成洪钟大吕，振聋发聩，甚至干预事态。近年来，声音改变历史的例子不胜枚举，如广州孙志刚案、浙江周一超案、黑龙江宝马案等等。这也成了急就章式的时事评论与纯粹意义上的杂文的分水岭。
　　评论写作，给我愉悦的精神体验，同时也把自己推上高高的祭台，欲罢不能。精神皈依与现实困境交织，像两条蛇，盘踞在我的灵魂深处，撕咬着我。戏演久了，分不清戏里戏外，在世俗的眼中看来，是一件愚不可及的事。
　　性格决定文章，性格决定命运，文章与命运就这样既不可思议又顺理成章地结合在一起。所幸的是，文章亦让我结识了不少良师益友。师辈如杂文大家鄢烈山、中青报李方、南方日报田东江、老上级林婵娟，对我亦多有点拔、提携；朋辈如杂文报时兆华、羊城晚报冯树盛、潇湘晨报朱达志、南国早报蒙曦、杂文月刊刘峰、红辣椒评论老杨、杂文家冯远理、黎明、时评家郭之纯、同事兄长赵先知、刘钦伟、邑人陈章、吴金等等，他们对我的文章多有点石，令我受益匪浅。此外，还有我的博客上流连、“灌水”的许多朋友，如陆丽芬、熊燕飞、那小放等。特别感谢陈章兄、先知兄为本书校审，熊燕飞小姐设计封面。
　　把文字掇集成书，是每一位为文者的心愿，我也未能免俗。只是时事评论是速朽的文字，时过境迁之后，再收拾旧作，似乎不合时宜，所以面对发表过的上千篇评论作品，我一直没有结集的心情。２００５年春节回乡，兄弟姐妹相聚，胞姐提议，胞弟玉成，才有这本集子的问世。书名《无所告语》源自《孔疏》：“无所告语，乃诉之于天。”
　　在此，我将本书献给我的父母、兄弟姐妹、家人，以及所有关心我的人。

- 作者： 练洪洋 访问统计：　2005年09月6日, 星期二 14:48 加入博采